现代战争具有哪些特点?
广延性：现代战争战场范围广泛，前后方界限模糊，大规模交战可能涉及战争双方的整个领土及外层空间。 多变性：战场态势复杂多变，争夺战场主动权的斗争激烈，对快速反应的要求更高。 交叉性：战场情况错综复杂，战线不明确，复杂的交战将在多层次展开。
军事专家还指出，现代战争还具有以下特点： 广延性——战场范围广大，前后方界限不清，大规模交战波及战争双方的整个领土及外层空间。 多变性——战场态势错综复杂，情况千变万化，争夺战场主动权的斗争炽烈，对快速反应要求更高。
现代战争具有高技术、高消耗、快节奏、多维度和非对称等特点。从技术层面看，现代战争具有高技术性。军事高技术建立在现代科技成就基础上，处于科技前沿，像信息技术、新材料技术等六大技术群广泛应用，提升了武器杀伤效能、综合作战与自动化水平等，还催生出新型武器系统。在资源消耗上，呈现高消耗性。
立体性：现代战争具有明显的立体化特征，空中、海上、水下、地面及外层空间的作战同时进行，相互交织。 破坏性：火力强大，破坏力巨大，消耗高，后勤保障复杂，对战争双方都构成巨大压力。 分散性：军队配置更加分散，作战行动表现为在高级指挥官统一控制下的分散独立作战。
军事专家还强调现代战争具有以下特点： 广延性——战场范围广泛，前方与后方的界限模糊，大规模战斗可能涉及双方的整个领土及外层空间。 多变性——战场情况复杂多变，争夺战场主动权的斗争激烈，对快速反应的要求更高。 交叉性——战场犬牙交错，战线不明确，复杂的战斗将在多个层次同时进行。
现代战争的主要特点?
现代战争具有高技术、高消耗、快节奏、多维度和非对称等特点。从技术层面看，现代战争具有高技术性。军事高技术建立在现代科技成就基础上，处于科技前沿，像信息技术、新材料技术等六大技术群广泛应用，提升了武器杀伤效能、综合作战与自动化水平等，还催生出新型武器系统。在资源消耗上，呈现高消耗性。
广延性：现代战争不再局限于特定地域，而是涉及广泛领域，包括陆地、海洋、空中、外层空间，使得前后方界限变得模糊。 多变性：战场态势复杂多变，双方争相获取主动权，对快速反应和适应能力提出了更高要求。 交叉性：战场上的交战行动犬牙交错，战线不清，战斗将在多个层次同时或交错进行。
广延性：现代战争战场范围广泛，前线与后方的界限模糊，双方在大规模交战中会涉及到各自的领土以及外层空间。 多变性：战场态势复杂多变，争夺战场主动权的斗争激烈，对快速反应的要求更高。 交叉性：战场情况错综复杂，战线不明确，战斗会在多个层次同时或交错进行。
军事专家还指出，现代战争还具有以下特点： 广延性——战场范围广大，前后方界限不清，大规模交战波及战争双方的整个领土及外层空间。 多变性——战场态势错综复杂，情况千变万化，争夺战场主动权的斗争炽烈，对快速反应要求更高。
为什么古代打仗不装死
古代打仗时，士兵宁愿战死也不愿意躺下装死，主要有以下原因：担心被自己人误杀：在战场上，双方交战的情况往往非常混乱，士兵很难判断周围的形势。如果选择躺下装死，很可能会被自己方的士兵误认为是敌人而遭到误杀。避免被敌人发现后遭受更残酷的对待：敌人在打扫战场时，会检查尸体以收集武器和物资。
古代打仗很少人装死的主要原因在于装死行不通，且后果严重。装死行不通的原因 严格的军纪：古代军队有着严格的纪律，对于逃兵和装死的行为有着严厉的惩罚，轻则被当场杀掉，重则牵连家人，甚至可能导致被诛族。这种严厉的惩罚制度使得士兵们不敢轻易尝试装死。
士兵为什么不装死，还有一个重要因素是，战斗结束后，胜败都会有人打扫战场，如果战败装死士兵被敌方发现，是不可能生存的，若果胜利了，被己方发现，将会被以逃兵论处，也无法生存。所以... 因为装着装着，就变成真的死了，而且还是神仙难救的那种。 如果败的一方，那装死无疑是个愚蠢至极的想法。
古代打仗不装死的原因主要有以下几点：装死并不能有效提高生存几率：战场复杂，易被误伤：战场上的情况瞬息万变，装死者很容易被友军的误伤或敌人的补刀所伤害。战胜方会清理战场：战胜方通常会仔细检查并补杀倒下的敌人，以确保没有遗漏的威胁，因此装死并不能保证安全。
主要有三个原因，战场有监军，装死的话被一旦被监军逮住，那是要遭受酷刑的，在战场上，士兵有补刀的优良传统，打完仗打扫战场，不会漏掉装死的人，到时候死的更惨，所以一般情况下，士兵不会为了活命而装死。
其中，主要还是因为士兵们不能装死。在古代打仗是很有讲究的，一旦进入战场就不能选择逃跑，更不能选择装死。并且古代，谁要是在战场中装死，被发现之后可是会受到严苛的军纪惩罚的，并且周围还有一起战斗的伙伴，要是他们发现自己的战友选择装死，他们为了军队荣誉，也会毫不犹疑选择将装死之人刺死的。
俄反击为何难有成效
综上所述，俄反击难有成效的原因是多方面的，包括战场环境、军事力量对比、战略与战术以及国际因素等。这些因素相互交织、共同作用，使得俄军在反击过程中面临诸多挑战。
俄反击难以取得显著成效的原因主要有以下几点。首先，地理环境对俄军的反击构成了限制。乌克兰与俄罗斯之间的边境线漫长且地势复杂，这为乌克兰军队提供了便利的藏匿和攻击条件。俄罗斯军队在应对这些跨边境袭击时，往往受到地理环境的制约，难以迅速且有效地组织起反击。其次，俄罗斯军事部署与策略调整面临挑战。
俄军已错过最佳取胜时机 俄军在战争初期未能迅速歼灭乌军重兵集团，实现乌去武装化，从而错过了最佳取胜时机。俄军动员规模难以有效控制大城市，攻坚代价高昂，且易误伤平民，这些因素都不利于俄军后续的行动和控制。因此，尽管俄军的行动初显成效，但未能实现既定目标。
对俄方而言，最有利的打法是在野战中迅速歼灭乌军重兵集团，实现乌去武装化，结束军事行动，重启和谈。然而，俄军动员规模难以有效控制大城市，攻坚代价高，且易误伤平民，不利于后续控制。因此，俄军最优策略是快速消灭乌军主力，实现去武装化，限定在一周内完成。俄军的行动虽初显成效，但目标未能实现。
年是我党最为艰难也是最为关键的一年，而此时蒋介石进攻的强势期已经逐渐衰退，这也正是我党正式开始反击的时候，在过去一年的时间内，蒋介石对共产党发起了多次进攻，但最终都没有取得明显的成效。
